Introducción
La diabetes mellitus tipo 1 es una enfermedad metabólica, caracterizada por hiperglicemia resultante del déficit en la secreción y/o acción de la insulina. Es la enfermedad crónica más común en niños y adolescentes1.
La cetoacidosis diabética es la causa más frecuente de hospitalización y la principal complicación en niños con diabetes mellitus tipo 1. Los niños más pequeños, especialmente los menores de 5 años, tienen mayor riesgo de sufrir cetoacidosis diabética, al igual que aquellos con bajo índice de masa corporal. La mala adherencia al tratamiento y los procesos infecciosos representan el principal desencadenante a nivel mundial de esta complicación.
La gravedad de la cetoacidosis es inversamente proporcional a la edad y se presenta con una incidencia del 25 %. A pesar de que la mortalidad por cetoacidosis es menor del 1 %, comprende la principal causa de muerte relacionada con la diabetes en niños debido, principalmente, al desenlace de edema cerebral, el cual se presenta entre el 1 % y el 5 % de los casos con una mortalidad del 20 % al 90 %2.
Diversas publicaciones a nivel local3, 4 y regional5-7 han evaluado el tema, por lo que nos interesamos en actualizar la situacion vigente en el hospital y determinar las características clínicas y epidemiológicas de los pacientes ingresados con cetoacidosis diabética, en el período enero – diciembre 2022.
Material y métodos
Se realizó un estudio de tipo observacional, descriptivo, longitudinal y prospectivo en el Hospital Infantil Robert Reid Cabral, centro de atención de salud de tercer nivel, perteneciente al Servicio Regional de Salud Metropolitana, Gerencia de Salud IV, en Santo Domingo, Distrito Nacional.
Se trabajó con todos los pacientes ingresados, que fueron 65, con las características bioquímicas para diagnóstico de cetoacidosis diabética en el período enero – diciembre 2022.
Se consideró en cetoacidosis si el paciente se encontraba en estado de severidad metabólica caracterizada por hiperglucemia mayor de 300 mg/dL, cetonuria mayor de 3 mmol/L, pH menor de 7.3 y bicarbonato menor de 15.
Se procedió a solicitar aprobación para la recolección de datos a los siguientes departamentos:
- Emergencias: para captar paciente a su llegada al centro.
- Sala clínica: para dar seguimiento a mismo hasta su egreso.
- Epidemiología: para acceder a los expedientes de los pacientes fallecido.
Las variables analizadas fueron:
- Edad
- Sexo
- Tipo de presentación
- Desencadenante del cuadro clínico
- Datos clínicos del paciente
- Estado de conciencia
- Grado de deshidratación
- Parámetros bioquímicos para diagnóstico
- Complicaciones
- Estancia hospitalaria
- Condición de egreso
Los datos se agruparon para su interpretación y se utilizó el programa de Microsoft Excel 2021 y sus complementos XLSTART y Real Statistic para la tabulación y presentación de estos en tablas y gráficos.
Principios éticos
La presente investigación se realizó con apego a las normativas éticas internacionales, incluyendo los aspectos relevantes de la declaración de Helsinki y las pautas del Consejo de Organización Internacional de las Ciencias Médicas (CIOMS), además de la aprobación del Comité de ética del hospital.
Resultados
El sexo femenino fue el más afectado, con 37 pacientes (57 %), y el grupo etario de 10 a 14 años con 33 pacientes (51 %) con una media de 10.6 años (Tabla 1).
El diagnóstico al momento del ingreso más común fue el debut, con 46 pacientes (71 %) (Tabla 2).
Los desencadenantes del cuadro clínico fueron las infecciones, con 23 pacientes (35 %); seguido de 19 pacientes (29 %) cuya causa se desconoce (Tabla 3). Todos estos pacientes se encontraban en debut al momento del ingreso, solo un 18 % evidenció desapego al tratamiento y un 17 % exceso de carbohidratos. Entre las causas infecciosas: 15 pacientes (65 %) corresponden a infecciones a nivel genital (balanitis y vulvovaginitis) y el resto a infecciones de las vías respiratorias. Un paciente de estos presentó infección por el virus del COVID-19.
Las manifestaciones clínicas más comunes fueron vómitos con un 83 % (54/65), poliuria 57 % (37/65), dolor abdominal 54 % (35/65) y 43 % (28/65) polidipsia.
En cuanto al estado de conciencia al ingreso, encontramos en estado de alerta 30 pacientes (46 %), 26 paciente (40 %) con somnolencia y 9 pacientes (14 %) en coma.
La deshidratación fue moderada, con 41 pacientes (63 %), seguido de severa con 23 casos (35 %) y leve 2 %.
Según los valores del sodio al momento de la llegada a emergencias, la deshidratación en 46 pacientes (70 %) era isonatrémica, en 18 (29 %) hiponatrémica y solo 1 caso (1 %) presentó hipernatremia.
La cetoacidosis se consideró severa en 26 pacientes (40 %) y moderada en 21 (32 %).
El 25 % de los pacientes presentó complicaciones, de estos 14 % con injuria renal, 6 % síndrome se distrés respiratorio agudo SDRA y 5 % infección asociada al sistema de salud.
Un 9 % presentó ingresos dos veces, todos por desapego a la terapia.
La estancia hospitalaria fue de 4 a 6 días en 35 pacientes (54 %), con una media de 8.01 días y un rango comprendido entre 4-45 días.
En la condición de su egreso, el 95 % fue de manera estable sin ningún tipo de secuelas, solo se presentaron defunciones en un 5 % (3 pacientes) las cuales corresponden a infecciones asociadas a la atención de salud, todos con diagnósticos de shock séptico, aislado por hemocultivo en uno de ellos el microorganismo Enterobacter cloacae y otro Klebsiella Pneumoniae, con una media de días de ingreso en 18.6 días.
Tabla 1. Características clínicas y epidemiológicas de los pacientes ingresados con cetoacidosis diabética en el Hospital Infantil Robert Reid Cabral en el período enero – diciembre 2022, según edad
Indicadores |
Frecuencia |
Porciento |
1-4 años |
7 |
11% |
5-9 años |
13 |
20% |
10-14 años |
33 |
51% |
15 y más |
12 |
18% |
Total |
65 |
100% |
Fuente: formulario de recolección de datos.
Tabla 2. Características clínicas y epidemiológicas de los pacientes ingresados con cetoacidosis diabética, en el Hospital Infantil Robert Reid Cabral en el período enero – diciembre 2022, según presentación
Indicadores |
Frecuencia |
Porciento |
Debut |
46 |
71% |
Diabetes florida |
19 |
29% |
Total |
65 |
100% |
Fuente: formulario de recolección de datos.
Tabla 3. Características clínicas y epidemiológicas de los pacientes ingresados con cetoacidosis diabética, en el Hospital Infantil Robert Reid Cabral en el período enero – diciembre 2022, según desencadenante del cuadro
Indicadores |
Frecuencia |
Porciento |
Infecciones |
23 |
35% |
Causas desconocidas |
19 |
29% |
Desapego al tratamiento |
12 |
18% |
Exceso de carbohidrato |
11 |
17% |
Total |
65 |
100% |
Fuente: formulario de recolección de datos.
Discusión y conclusión
La edad más afectada correspondió al grupo de 10-14 años, edad en la cual el diagnóstico de diabetes es más común en nuestro país8. Las niñas aparecen más afectadas de cetoacidosis en este estudio a pesar de que en el hospital hay un ligero aumento de varones con diabetes9.
En relación con el diagnóstico al momento del ingreso, el debut en cetoacidosis fue más común con 46 pacientes (71 %), información muy variable en la literatura revisada10. Esto significa que hay tardanza en el personal de salud para reconocer los casos de diabetes antes de que lleguen a esta condición grave.
Debido al diagnóstico tardío en diferentes lugares, la presentación de la cetoacidosis tiene una gran variabilidad geográfica, desde 15 a 70 %, siendo mayor en países en desarrollo11.
Los desencadenantes del cuadro clínico de nuestros pacientes fueron las infecciones, las cuales, si no se reconocen y manejan prontamente, descontrolan al diabético12, 13. Las infecciones en el área genital y las de vías respiratorias fueron las más frecuentes y en un caso se presentó COVID-19.
El desapego a la terapia y los reingresos frecuentes en algunos casos son productos de problemas sociales, donde las familias no están integradas adecuadamente.
No se reportó edema cerebral como complicación, lo que sabemos es una condición muy seria y de alta mortalidad14, 15.
Concluimos que en esta evaluación el debut en cetoacidosis fue la presentación clínica más frecuente en diabéticos tipo 1 nuevos, el desapego al tratamiento y las infecciones fueron los principales desencadénate en los pacientes ya diagnosticados.
Referencias
- Hayes Dorado J. Diabetes mellitus tipo 1. Rev. bol. ped. [Internet]. 2008 Jun;47(2):90-6. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-06752008000200006&lng
- Klingensmith GJ, Tamborlane WV, Wood J, Haller MJ, Silverstein J, Cengiz E, et al. Diabetic ketoacidosis at diabetes onset: still an all too common threat in youth. J Pediatr. 2013;162:330-4 e331.
- De La Rosa N. Perfil Clínico y Epidemiológico de la Cetoacidosis Diabética en menores de 18 años ingresados en el Hospital Robert Reid Cabral durante el periodo mayo 2015 – Mayo 2016. Universidad Autónoma de Santo Domingo.
- Pérez Troncoso I. Reyes Burgos Y. Factores asociados a la Cetoacidosis Diabética en Pacientes Pediátricos que acuden a la emergencia del Hospital Robert Reid Cabral agosto 2018 – enero 2019. Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña. República Dominicana; 2019.
- Pérez V, Salas R. Cetoacidosis diabética en niños y adolescentes. Hospital Universitario “Dr. Angel Larralde”. Enero 2009-diciembre 2014. Valencia-Edo. Carabobo. Venezuela. Revista Venezolana de Endocrinología y Metabolismo. [Internet]. 2017;15(1):41-7. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=375550043006
- Del Pozo P, Aránguiz D, Córdova G, Scheua C, Vallea P, Cerdac, García H, Hodgsone M, Castillo A. Perfil clínico de niños con cetoacidosis diabética en una Unidad de Paciente Crítico. Rev Chil Pediatr. 2018;89(4):491-8.
- Zavaleta Hernández SY. Perfil Epidemiológico y Clínico de la Cetoacidosis Diabética en el servicio de Urgencia del Hospital para el niño Poblano. Universidad Veracruzana; 2019. Disponible en: https://cdigital.uv.mx/handle/1944/49927
- Morla E, Ibrahim A, Ogle GD, et al. Incidence of type 1 diabetes in children in Dominican Republic, 2010–2019: A national collaborative study. Pediatr Diabetes. 2022;1‐6. doi:10.1111/pedi.13380
- Morla E, Almanzar R, Rossario C, Rivera L, Burgos M, Ramos M, Sansary J. Incidence of Type 1 diabetes in the childrens hospital Dr Robert Reid Cabral. 2010-2019. Dominican Republic. J Endocrinol and diabetes. 2022;9(1):1-6. doi: 10.15226/2374-6890/3/4/001157.
- García M. Diabetes mellitus en niños y adolescentes, Rev. Venez. Endocrinol. Metab. 2018;10(1). Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?s-cript=sci_arttext&pid=S1690-31102012000400004
- Oyarzabal M, García B, Barrio R, Torres M, La Cruz A, Gómez A, Gila González I, et al. Ketoacidosis at onset of type I diabetes mellitus in pediatric age in Spain and review of the literature. Pediatric Endoc Rev. 2012;9:669-71.
- Piccolo G, De Rose E, Bassi M, Napoli F, Minute N, Maghnie M, et al. Infectious diseases associated with pediatric type 1 diabetes mellitus: A narrative review. Front Endocrinol (Lausanne). 2022 Aug 24;13:966344. doi: 10.3389/ fendo.2022.966344.
- García M. Merino G, Maulino N, Méndez N. Diabetes mellitus en niños y adolescentes. Rev. Venez. Endocrinol. Metab. [Internet]. 2012 Oct;10(1):13-22. Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1690-31102012000400004&lng=e
- Glaser N, Barrett P, McCaslin I, Nelson D, Trainor J. Louie J, et al. Risk factors for cerebral edema in children with diabetic ketoacidosis The Pediatric Emergency Medicine Collaborative Research Committee of the American Academy of Pediatrics. N Engl J Med. 2001;344:264-9. http://dx.doi.org/10.1056/NEJM200101253440404 | Medline
- Brown T. Cerebral oedema in childhood diabetic ketoacidosis: is treatment a factor? N Engl J Med. 2004;21:141-4.